Je suis en train de tester Zone Alarm Antivirus 7 qui se retrouve dans le classement, du fait du moteur KAV6.

Petite présentation (au cas où on la déplacera dans d'autres sections ?)


Site officiel =>Comparatif des différentes versions (Free, Pro, Anvirus...)



Observations pour décrypter les fonctions

- La fonction antivirus
Elle est simplifiée par rapport au KAV original. Ici par de réglages ultra complexes ou de modules "email" ou "http". L'analyse en temps réel semble se faire de la même manière pour tous les supports, c'est à dire lors de l'écriture du fichier, et pas par la surveillance des ports concernés (80, POP etc.). Enfin côté spyware, vu les tests c'est même chose que KAV on dirait.

Au niveau des fonctions : programmation des mises à jour et des analyses. Ciblage des systèmes à surveiller (lecteurs, mémoire etc.) Exclusions éventuelles. L'analyse à la demande est bien sûr intégrée à travers le menu contextuel de l'explorateur.

- La fonction "contrôle des programmes"
C'est le coeur de ZA Pro tout bêtement. Il y a tout : contrôle des autorisations de connexions, comportements des applications (modifications, lancement d'une autre application, envoie de mails...), protection des zones sensibles (fichier Hosts, programmes chargées au démarrage, réglages IE).

Comme beaucoup de firewalls il a une base de données d'applications qu'il peut identifier par sa signature. Lorsque c'est le cas il vous le fait savoir lors de la première tentative de connexion. En revanche à la différence de KIS par exemple, il ne créée pas de règles spécifiques. Exemple : autoriser eMule autorise toutes les connexions de eMule. On doit autoriser la fonction client et/ou serveur et on peut créer des règles pour chaque application si on veut.
Après quelques tests, aucun problèmes avec le P2P et de baisse de débit, que j'avais rencontré avec KIS.

- La fonction "pare-feu"
Classique. Configuration des zones internet et des zones sécurisées (ex: réseau local, communication avec la box), possibilité d'ajout de règles personnalisées sans distinction de programmes. Prise en compte du NAT, du Wifi etc.

- La fonction "protection des emails"
La classique aussi. Mise en quarantaine des fichiers aux extensions sélectionnés. Franchement, peu d'intérêt si le scan antivirus fait son taf.

Remarques :
+ Facile d'utilisation, interface claire et ergonomique
+ Aide à la décision, base de signature des applications, peu "bavard"
+ Parfait pour les petits budget : firewall + antivirus moteur KAV => 30€ achat - 20€ maj 1 an (pour info, KAV 6 c'est 40€)
+ Pas d'impact important sur les performances relevé

-----

- Module antivirus simplifié (pas de surveillance en amont du mail ou du web)
- Certains réglages un peu "flous" au premier abord (les "niveaux de confiance" des applications, la configuration de départ...)
- Occupation mémoire importante (~ 70mo), en revanche pas d'impact noté niveau perf (par exemple CoD2 est fluide qu'avec KIS)

La section est bonne, sujet à part

Salut a tous,

Je suis assez surpris de la place (4è avec 99,13% de detections) de ZA Av ... J'ai abandonné ZoneAlarm après la version 5.5 (je le trouvait trop gourmant) et lui ai préféré Outpost 3.5 ... Aujourd'hui je redécouvre par le biais de ce topic un ZoneAlarm agrémenté d'un antivirus intégré qui semble tenir le haut du pavé ... Cette solution (en v 7) est-elle très sérieuse ? ZA souffrait (comme les produits Symantec) d'un gros désamour de la part des spécialistes ... Qu'en est il aujourd'hui ? Cette solution (ZA Firewall+Antivirus) est elle exploitable sur un Pentium 700 MHz ? Bref, ce produit mérite t-il actuellement tout l'interet que son classement actuel semble lui conférer ? Le conseilleriez vous a un ami (comme on conseil AVS , Kaspersky, Comodo Firw) ? Cette solution vous semble t-elle perenne, stable dans la durée ?

Merci de vos avis éclairés ...

hello les jeune.

j'utilise zone alarme 7 sur mon pc equipe d'un anthlon 64 3000+ c'est un tout petit peut long au demarrage, mais apres tres peut gourmant en resourses. je n'ai pad activé l'antivirus j'ai nod 32. il fait un peut usine a gaz au premier abort mais on se fait vite a l'interface et au fonctionnement assez simple finanelement.

par contre j'ai voulu le mettre chez un copain sur un pentium 2 (et oui il y en a qui tournent encore) et la j'ai abondonné tout de suite le pc mettait dix minutes a démarrer

Pour la partie Firewall ZA n'a jamais été trop à la traîne. Je remarque enfin que les derniers tests donnent un bon classement pour la v. 7 => http://www.matousec.com/projects/windows-p...hp#result-table


Le "firewall" est bien classé, et l'antivirus repose sur le moteur de KAS. Le "mérite" et la "pérennité" d'un logiciel dépend beaucoup des problématiques propres à chaque utilisateur. Répondre comme ça de but en blanc me semble difficile.

Pour un Pentium 700 là encore tout dépend de ce que l'utilisateur est prêt à accepter comme ralentissements, du type d'applications qui tournent au même moment etc. A tester... Une démo est disponible sur le site officiel. Je sais juste que sur mon 2800+ ZA produit de petits ralentissements au démarrage et lors de ses mises à jour, qu'il occupe ~ 70mo, mais que les jeux sont plus fluides qu'avec KIS.

Salut a tous,

J'ai voulu tester la beta 7.1 de ZoneAlarm (conscient que ce n'est qu'une beta, donc instable) ... mais j'ai été surpris par le fait que la beta n'était installable que sous Vista ... Sous XP SP2 , l'installateur indique qu'il faut Vista ... Savez vous si c'est pour la Beta Test, ou bien si la 7.1 finale ne sera que compatible Vista (ce qui ne manquerait pas de me surprendre !) ?

Merci,

La beta ne concerne que l'adaptation pour Vista. D'après ce que j'ai compris, elle n'apporte pas rien de plus à la version XP si ce n'est des protections propres à Vista.

En tout cas, je vois pas comment ça serait possible pour eux de laisser tomber la version XP. J'imagine que quand la version vista sera au point la version XP se retrouvera aussi "7.1" pour pas donner l'impression qu'ils ont arrêté de s'en occuper.