Salut !!!



Ratiatia a fait ses choux gras de l'information : ''les services de défense du ministère de l'Education et de la Recherche auraient exigé le bannissement du logiciel Skype de toutes les universités et autres services attachés au ministère.'' .

Selon Bernard Vors, Haut Fonctionnaire de Défense du ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche qui aurait donné donné cet ordre, Skype présenterait des menaces pour la sécurité du réseau. Aucune précision n'est donnée par ce savant bureaucrate sur la nature des dangers encourus et c'est bien dommage car ses services seraient les premiers au monde à avoir détecté de vrais problèmes de sécurité. Un obscur « fonctionnaire d'université » aurait fait allusion à d'éventuelles « failles critiques ». S'il y en a vraiment, Bernard Vors aurait sans doute été bien inspiré d'avertir tous les usagers et non pas seulement le ministère qui l'emploie.

Où peuvent donc se situer les vrais problèmes d'un logiciel qui, manifestement, dérange de plus en plus de monde ?


Skype est « opaque » ... à plus d'un titre.
Ce n'est pas un logiciel « libre » : ses sources ne sont pas à la disposition de chacun. Savoir tout de son fonctionnement exact est plus que difficile.
Même si un expert comme Xinyuan Wang prétend pouvoir facilement détecter l'origine et l'aboutissement des appels, l'espionnage du contenu de la conversation en soi est rendu très difficile par le système de cryptage utilisé dont on sait peu de choses.
La « VoIP » de Skype n'est pas uniquement sure et confidentielle pour les utilisateurs ordinaires et les entreprises saines. Qu'a communiqué un espion technologique à un correspondant situé à l'autre bout du monde ? Que se sont racontés deux membres présumés d'un réseau terroriste islamique qui, on le sait maintenant, sont très friands des technologies de pointe ? A quand la livraison de drogue prévue par la branche financière de ce réseau ?
L' « écoute téléphonique » chère aux services de police devient particulièrement complexe et requiert des moyens dont ils ne disposent pas encore, tout au moins en quantité et qualité suffisantes.


Le fonctionnement partagé de Skype fait craindre une surconsommation de bande passante.. Peu importe si les expériences individuelles donnent des résultats de consommation quelque peu différents (voir -> eMule et Skype). Le principe de fonctionnement n'en demeure pas moins vrai et amène la question : est-il possible de « bricoler » un « noeud » du réseau pour contrôler le trafic ? La réponse pourrait être : pas simple du tout, surtout sans les sources de Skype pour en connaître tous les rouages et sans possibilité d'orientation sélective de ce trafic vers un serveur-espion.


Skype dérange aussi les opérateurs téléphoniques traditionnels
... et son succès mondial barre la route aux initiatives locales comme Open Wengo, évolution de Wengo basée sur le protocole ouvert SIP. Même Google Talk aura du mal pour rattraper son retard, surtout avec l'élan fantastique que donnera à Skype son intégration à eBay.
Les français moyens communiquent peu avec l'étranger. Les citadins franchouillards s'extasient devant leurs « box » qui permettent des appels nationaux gratuits et ignorent les communications internationales. Yahoo ne s'y trompe pas et, à ce jour, n'a même pas fait traduire son Dialpad en français.
Il n'en est pas de même pour les nombreux étrangers résidents en France et pour les entreprises importatrices ou encore capables d'exporter leur production. Avec ses communications gratuites de PC à PC et les meilleurs tarifs actuels pour les communications vers ou depuis des postes téléphoniques traditionnels dans de plus en plus de pays, Skype fait le malheur de France-Télécom et des tous les opérateurs qui pratiquent des marges hallucinantes sur les communications téléphoniques internationales. A terme, dans les pays de libre internet, Skype devrait avoir comme concurrents principaux Google Talk et, pour les neuneus, le futur logiciel de Microsoft. Les tarifs ne devraient pas en pâtir, au contraire même.


Alors, Bernard Vors, qu'est ce qui vous fait peur dans Skype ?
Avez-vous un argument technique précis pour justifier un ordre classé « confidentiel défense » ? Quelque « faille critique » qui mette en péril les utilisateurs à nous expliquer ? La crainte d'un usage « hors la loi » qui pourrait être fait de Skype et que vous ne sauriez contrôler ? Autre chose ?
Pourquoi interdire seulement Skype et pas tous les logiciels de VoIP, surtout quand on sait que la sécurité de tous peut encore être renforcée par PGP ?

@+

P.S ... Nouvelle version 1.4 de Skype -> ICI

Bonjour,

C'est évident MONSIEUR le fonctionnaire de la REPUBLIQUE fait caca dans son beau pantalon.
Moi aussi je suis mort de peur, je vais prendre des cours de tam-tam: c'est sûr et au moins tout le monde est au courant dès que j'envoie un message.

Tchao.

Merci pour cet excellent point de vue Txon...

(mais ?? comment ça ? cette news n'est pas sur le portail, à la une avec les autres?? )

hello

certes, skype derange surement (commercialement et politiquement) un certain nombre de personnes que vous (moi?) aimez bien voir derangées.
Cependant, ce n'est pas parce que skype s'attaque à ce genre de cible qu'on doit le considéré comme un "saint" dans le monde des logiciels internet.
Juste ceci : skype a été créé par les memes personnes qui ont créé kazaa... et kazaa est reputé pour etre un infame nid à spyware. Il y a fort à parier que skype en est egalement pourvu, ce qui suffit à justifier qu'on veuille le bannir du reseau d'une entreprise ou d'une université....

a+

PS : pour que cet article soit plus serieux, il aurait ete bon de donner un lien vers la note de Bernard Vors : http://www.spyworld-actu.com/article.php3?id_article=834

Désolé, mais le document que tu cites a été posté à peu près en même temps que mon sujet. Il m'était difficile d'en avoir pris connaissance.
Ca ne change de toute façon rien, ce document est tout ce qu'on voudra sauf explicite.
... des mécanismes critiques mis en jeu par l'offre Skype ... allusion à l'offre de communications téléphoniques internationales à très bas prix qui gênerait France-Télécom ou autre chose ???
... un potentiel de menace élévé ... pour qui ? pour les utilisateurs, pour la sécurité de l'état ou seulement pour la confidentialté des recherches scientifiques ???
Si tu trouves une information plus détaillée que celle-ci, ne manque pas de nous le faire savoir.

Des spywares dans Skype ? Si c'était vrai, ce serait un « scoop » qui mériterait la « une » de bien des sites car ni l'équipe du Tolly Group, ni Simson L. Garfinkel (déjà cités) ni aucun développeur de logiciel anti-spyware n'a encore envoyé la moindre alerte à ce sujet. Aucun antivirus ou firewall sérieux n'a détecté la moindre anomalie.
Pour que ton allégation fasse plus sérieux, il aurait été bon de donner un lien vers des informations précises et techniquement détaillées ... ou les poster directement ici.

@+

Eh oui, en effet, pourquoi n'est-ce pas sur le portail?
ca ne plait pas à assez de monde?

Tchao.

Mon ami txon stresse de mettre une news à la une, il se sous estime alors qu'il a beaucoup de talents.

Salut,

Ce sujet résume admirablement bien la tentative, dans un but uniquement économique, que des gens bien intentionnés aimeraient mettre en place : Skype => Délinquance. Un exemple parmi tant d'autres ? La plupart des logiciels similaires proposés par vos fournisseurs habituels ne fonctionneront pas avec Linux ou sur Macintosh, entre autre.

=> si tu ne paies pas le prix...

De plus, les communications vers un poste téléphonique, fixe ou portable, doivent bien avoir un coût... Si quelqu'un pourrait dresser une étude comparative... Surtout pour les appels vers l'étranger...

Le Glouton n'est décidément jamais rassasié.

Chüss

C'est bien en premier lieu sur le plan économique que Skype est attaqué. Il gêne beaucoup les bricolages de France-Télécom qui voudrait imposer ses produits payants de voix sur IP et ses services aux entreprises.
France Télécom déploie de nouvelles offres de voix sur IP
Cette annonce qui tombe à peu près exactement en même temps que la note confidentiel défense de l'autre gugus, aide à comprendre pourquoi son attaque se concentre sur Skype, le rival le plus dangereux et le plus crédible de FT dans ce domaine.

Il ne faut pas casser toute la VoIP, seulement Skype et comme on ne sait pas trop comment s'y prendre, on reste dans le vague, on laisse entendre que ...
On apprendra sans doute bientôt que les universités françaises ont signé de juteux contrats de VoIP avec France-Télécom..
Les contribuables paieront la note. .

Je n'ai jamais vu d'article aussi subjectif et aussi mal a propos

Point 1 Sécurité

Tu a un reseaux qui est censé être sécurisé et qui contient des informations sensible.
On t'installe un logiciel mais tu ne sait pas ce qu'il fait , tu ne sait pas avec quelle machine il dialogue

j'adore ton quote


Ca sort d'ou cette information et surtout qui l'a vérifié ???
Si ca sort de skype c'est de l'information sur a 100% c'est pas comme si le créateur de kazaa mentait ou qu'il ne puisse pas y avoir de faille de sécurité dans son logiciel


Point 2 Argent / cout

Pour précision ca fait des années (plus de 10 ans) que FT est concurrencé sur le marché des entreprises


tu a un contrat avec une société qui fait du Voip pour gérer tes appel en telephone vers le reste de la France et du monde

De plus Skype coute très chère
Bah oui il n'y a que les imbecile qui croit que ce qu'il sont gratuit chez eux s'applique a l'entreprise.
C'est formidable skype c'est gratuit
--> Ah bon c'est gratuit la bande passante ????
depuis quand ???

Dans mon entreprise on a un contrat de 10MB lissé pour 1000 users et comme on a aussi un contrat pour la telephonie
utiliser de la bande passante pour telephoner "gratuitement" (ce qu'on fait déja aved no telephone normaux) c'est hyper malin)

en plus 10 Mb pour une entreprise c'est pas le même prix que Free
parce que le contrat entreprise c'est pas le même prix surtout que dans le contrat il y a marque qu'il ne peut pas y avoir plus de 1h d'indisponibilité par mois)


[10 Mb lissé ca veux dire que si a un moment je consomme beaucoupe genre le matin quand tout le monde lit ses mails je peux faire un pique a plus de 10 Mb mais apres j'aurais un peux moins de bande passante

Si la nuit skype me pompe plein de bande passante j'aurais moins pour le pique du matin]


Point 3 / paranoia

il n'y a que des paranoiaque pour croire que la NSA fait des écoutes
tient skype est une entreprise américaine. Qui peut me garantir que skype n'a pas integrer un petit bout de code fournit par la NSA

Bien sur je suis débile de croire que des gens sont interessé par les information sur la défense national


Résumé
Nous avons un logiciel qui coute cher en bande passante et dont personne ne peut nous garantir la sécurité , la confidentialité

je ne pense pas que ce soit FT qui se cache derriere cette decision mais plutot le bon sens

autant skype est génial pour les particuliers
autant en entreprise (je parle d'une entreprise de plus de 50 personnes) ou administration ce choix me parait dangereux voir ridicule en terme de couts